留意电视机大概半年的时间了，一开始的时候锁定了液晶52寸，从来不看等离子，好像从哪儿听说过，等离子落后，要淘汰，分辨率低，画面不亮丽，发热，烧屏。。。总之在商店看到是等离子的产品就跳过。558犀牛网--建设最适合你的家庭影院和卡拉OK厅
液晶最大52寸，有70的，但是价格离谱。我在商店里面模拟了一下坐在4.2米以外观看的效果，感觉52寸并不震撼，不够大。无意中，看到一台的58寸很大，再看，旁边还有65寸的！的确很大，很震撼，心里想可惜是等离子，不管怎样，我走过去看了一会儿，感觉画面很清晰，两台都是1080p的，色彩也很不错，不像想像中那样。于是对等离子产生一些兴趣，开始在网上搜索资料，我看了2个多礼拜的资料后，我决定把从列表里面剔除，决不考虑.范围缩小到65和先锋60.558犀牛网--建设最适合你的家庭影院和卡拉OK厅
在这里我先解释一下，为什么从一开始不考虑等离子转变成不考虑。在我看了大量的国外评测后（我人在澳洲），发现国外的市场和国内不一样，等离子是市场的主流，大部分外国家庭都选择等离子作为电视机。于是我更加深入的研究对比了新款液晶和等离子的区别，去5，6次商场对比，发现液晶相对等离子，“作为电视机”而言，几乎没有优势。558犀牛网--建设最适合你的家庭影院和卡拉OK厅
先说对比度，原生对比度，液晶普遍在2000:1和2500:1上下，动态的不算。而的等离子，小尺寸的5000:1，大尺寸的都是10000：1的。更不要提等离子里面最强的先锋Kuro，达到20000：1超高对比。这个后面再具体说。所以在对比度方面，液晶根本不能比。558犀牛网--建设最适合你的家庭影院和卡拉OK厅
再说说整体画质感受。液晶有一个优势，就是环境光比较亮的时候，它的画面很亮丽，等离子相对来说，在很亮的环境下会显得暗淡，这也是为什么在厂商里面看等离子，不如液晶好看的原因之一。但是在家里看就不一样了，尤其是晚上看，等离子展现非常柔和自然的画面，配合等离子的超高对比，画面非常好看。相对来说，液晶画面比较生硬，调高对比后油画感较强，高亮部分细节丢失严重，而且较为刺眼。画面立体感远远不如等离子好。另外，当播放黑暗场面的时候，液晶对“黑”的表现很差，基本上，如果晚上看黑色看起来像“灰”色，这个不对比可能不知道。但是当你看过等离子的黑之后，再看液晶就明白了，不能比，不在一个等级上。
1/6 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
